你好，歡迎光臨云南海通膜結構公司官網！
+
微信號：CAOLIMAN
微信號：CAOLIMAN
推薦新聞
-
膜結構停車棚不只是 “遮雨棚”：透光性好、抗老化，家用 / 商用都合適
本文打破 “停車棚僅用于遮雨” 的傳統認知，圍繞膜結構停車棚的核心優勢展開：先詳解其透光性好（可自然采光、防紫外線，降低能耗與車輛損傷）、抗老化強（膜材壽命 15-30 年，減少維護成本）的特點，再針對家用（適配庭院空間、兼顧顏值與充電樁等多功能）、商用（大跨度設計提升車位利用率、助力商業形象）場景解析適配價值，同時給出膜材選擇與日常維護建議，最終點明膜結構停車棚對家庭是 “庭院實用美學品”、對商業是 “效率與形象幫手”，凸顯其遠超基礎遮護的多元價值。
了解詳細>> -
小區 / 物業必看：膜結構停車棚怎么建？實用設計 + 耐用方案全解析
本文專為小區物業打造，聚焦膜結構停車棚建設全流程，從前期場地勘測、合規審批，到實用設計（尺寸規劃、膜材選型、地域適配結構）、耐用方案（材料把控、施工管控、后期維護），再到成本控制技巧與安全使用注意事項，提供兼具專業性與落地性的指南，助力物業平衡實用性、安全性與經濟性，高效推進停車棚建設，滿足小區業主停車需求。
了解詳細>> -
膜結構 vs 傳統建筑：4 個維度對比，哪種更適合你的項目？
本文圍繞膜結構（核心優勢為輕盈靈活）與傳統建筑（以鋼結構、混凝土結構為代表，突出特點是穩固耐久）展開對比，從四大核心維度解析二者差異，助力項目選型：在空間跨度上，膜結構可實現 50-200 米無柱大跨度，空間通透，傳統建筑跨度受材料限制，需依賴支撐柱；在成本與周期上，膜結構大跨度項目初始成本可能更低，全生命周期維護與能耗成本少，施工周期僅為傳統建筑的 1/3-1/2，傳統建筑小跨度項目初始成本有優勢但維護能耗高、周期長；在功能體驗上，膜結構透光性好、造型可塑性強，傳統建筑聲學控制更易、造型偏規整；在環境適配性上，膜結構抗風抗震適合多風地區，卻不適用高承重場景，傳統建筑耐候性強適合永久性、高承重項目，但靈活性差。文末還給出 3 步選擇法（明確核心需求、計算全周期成本、結合環境條件），并指出二者非替代而是互補關系，關鍵是適配項目需求。
了解詳細>> -
為什么現在建筑都愛用膜結構？透光 / 大跨度 / 省成本 3 優勢 + 6 大應用場景
本文聚焦當代建筑領域的熱門選擇 —— 膜結構，從三大核心優勢展開解析：依托特殊膜材實現的透光特性，既能引入自然光線、減少照明能耗，又能營造獨特光影氛圍；基于張力力學原理的大跨度設計，可突破空間限制，實現無柱覆蓋并保障結構穩定；全生命周期的成本優勢，體現在材料自重輕、施工周期短、運營維護成本低等方面。同時，文章還介紹了膜結構在體育場館、文旅交通樞紐、商業空間、文化景觀建筑、停車場棚、工業倉儲六大典型場景的應用，展現其在功能與美學間的平衡能力，以及為城市空間注入靈動活力的潛力。
了解詳細>> -
能當打卡點、還省維護費？膜結構看臺棚的這些 “隱藏優勢” 太圈粉
這兩年爆火的膜結構看臺棚，既是 “網紅打卡點”—— 多變造型 + 通透膜材，隨手拍就是氛圍感大片，讓社區球場、校園體育場秒變高顏值空間；也是 “省錢神器”—— 前期投入比傳統棚省 30%，10 年維護費僅為傳統棚的 1/4，還能杜絕漏水修補麻煩；更藏著貼心設計：透光不曬、雨天不滴漏、還能減噪音，徹底顛覆傳統看臺棚認知，成為提升體育空間價值的多功能選擇。
了解詳細>> -
不同膜材大比對：PVC、PTFE、ETFE，哪種更適合你的停車棚？
本文聚焦膜結構停車棚核心選材難題，針對業主、采購人員在 PVC、PTFE、ETFE 三種主流膜材間的選擇困惑，從基礎認知到實用決策展開系統解析。 首先，文章明確三種膜材的 “身份標簽”，清晰區分其材質本質（如 PVC 為聚酯纖維基布涂覆樹脂、ETFE 為純樹脂無基布）；接著從耐候性、使用壽命、成本（前期投入 + 后期維護）、顏值與功能性（透光率、防火等級、柔韌性）、適用場景 5 大核心維度，進行全方位對比，詳細說明每種膜材的優勢與短板（如 PVC 性價比高但壽命較短，ETFE 透光性優但成本高），并分類型梳理適配與不適配場景，避免選型偏差。 隨后，文章給出 “定預算、看環境、想需求” 的三步選購法，提供可落地的決策依據（如單平米預算＜150 元選 PVC，惡劣環境優先 PTFE/ETFE）；最后總結三種膜材的適配方向，同時提醒施工團隊技術與材質檢測報告的重要性，幫助讀者跳出 “優劣之爭
了解詳細>>
添加微信
電話咨詢